주최측에서 발표한 연대별 시상자를 보니

최종기록이 짝힌 실완주자만을 기준으로 최대한 시상 인원을 줄이려 어가지로 맞춘듯한데..

참가비내고 불참하신 분들은 참가자가 아닌가요?

대회 요강에 참가자의 10%라하면 전체 참가자의 10%를 기준으로 산출해야하는데,

어떻게 대회측 맘대로 완주자 기준으로 인원수를 줄이는가요?

대회 책자에 실린 총인원 (참가비를 내고 불참한 인원까지 포함)을 기준으로

10%를 책정해야 맞습니다.

대회측 산출법으로 보면 풀코스는 종합시상자 3명을 포함해도

남자는 총17명, 여자는 총5명에 불과한데

타 대회에 비하여 상품하나가지고 시상이 너무 야박하다고 생각지 않으신지요?

복분자 한개 더 받고 못받고의 차원이 아니라

풀코스 완주의 어려움과 시상폭에 대한 아쉬움, 씁쓸함이 남네요..   

================== [답변글] ======================

안녕하십니까 마라톤대회담당자입니다. 문의주신 내용에 대해 답변드리도록 하겠습니다. 

참가자라는 의미에 대해서 설명드리겟습니다 여기서 참가자란 말그대로 마라톤대회에 참가한 인원을 말하는겁니다

신청을 하시고 안나오신분들은 본인의 의지로 안나온것이며 참가자가 아닌 등록자에 속하는것입니다

그리고 연대별시상이라는 개념이 종합시상에 비해 인원수는 많지만 수많은 인원수에서 성적이 우수한 인원만 연대별로 시상이라는점은 똑같습니다

그럼으로 기록 미측정 및 당일수정으로 시상제외자를 제외해서 산출했습니다.

상품하나를 덜주고 더주고 문제로 야박하게 시상폭을 책정한거이 아니라 인원에 맞게 시상폭 선정했습니다

말씀주신대로 풀코스 완주의 어려움에 대한 점에 있어 시상폭이 다소 적게 느껴질수 있다는점 인지하겠습니다

차후 내년 대회 반영하도록 노력하겠습니다.